Lições tiradas de experiências malsucedidas não reparam erros passados, mas são importantes para apontar caminhos que, à frente, possam levar a resultados positivos. É o caso da mobilização em defesa da revisão da política de combate às drogas, até aqui marcada pelo binômio repressão e criminalização, preceituado pelos EUA e adotado em boa parte do planeta.
O exemplo mais significativo da falência desse modelo é o chamado Plano Colômbia. Há anos, os EUA fazem um esforço de guerra para acabar com as plantações que dão a esse país o nada honroso primeiro lugar no mundo entre os produtores de cocaína. No entanto, de acordo com levantamento do Congresso americano, o cultivo da folha de coca aumentou 15% nos primeiros seis anos desta década, e o cartéis colombianos são responsáveis pelo abastecimento de 90% da droga consumida pelos americanos. De modo geral, não há exemplos mais gratificantes em países que também preceituam a repressão pura e simples como linimento contra a praga dos entorpecentes.
Editorial El Tiempo – Quarta-feira, 12 de Novembro de 2008.
A visita de três dias ao México do Presidente Colombiano Álvaro Uribe e a sua declaração de que a política antidrogas do Presidente Mexicano Felipe Calderón é um “exemplo mundial”, deveria servir de marco de reflexão sobre os custos - e os poucos resultados - de uma estratégia que já tem 10 anos, e, a cada dia que passa precisa mais urgentemente de profundas mudanças.
A visita de Uribe coincidiu, infelizmente, com a morte em um acidente aéreo de um dos oficiais mais engajados na luta contra o narcotráfico no México. O ocorrido deu lugar à especulações - desmentidas oficialmente - de que poderia se tratar de um atentado provocado pelos barões das drogas locais contra os homens que simbolizam a dura campanha do governo de Calderón contra eles, a decisão de extraditá-los aos Estados Unidos e de endurecer o regime penitenciário local.
Bogotá, por Arnaldo Bloch (O Globo) - Fracasso da política global de combate às drogas motiva debate internacional sobre o tema e fortalece teses de regulação e redução de danos.
Quando se reunir, em março de 2009, em Viena, para a revisão de dez anos da política global de drogas, a ONU vai encarar um dilema: ou admite que a meta de eliminar ou reduzir drasticamente a produção e o consumo, alcançando uma sociedade “livre de drogas”(estabelecida em 1998), fracassou; ou fecha os olhos para a realidade — consumo e produção aumentaram, bem como a violência associada ao tráfico — e mantém a orientação atual, de criminalização do usuário, a reboque da chamada Guerra das Drogas, liderada pelos Estados Unidos. País que, após mais de 30 anos desta política, se vê na condição de primeiro destino de produção de cocaína e um dos líderes
de produção de maconha. Estimado em US$ 322 bilhões anuais, o mercado global de drogas mede forças com a indústria farmacêutica e consome ao menos um terço disso nas estratégias de combate.
Durante as últimas duas décadas, a guerra contra as drogas tem sido comandada primordialmente pelos Estados Unidos. Ela se materializa com orçamentos multimilionários para tentar acabar com as redes de tráfico de drogas e interceptar carregamentos de cocaína em terra, no mar e céu.
Há, no entanto, um crescente consenso no sentido de que a política antidrogas de Washington é um fracasso. Mesmo havendo poucos dispostos a tratar deste assunto no passado – por temor de incomodar a Casa Branca – muitos políticos e analistas estão convencidos de que a política americana contra as drogas não só fracassou em prover soluções, mas que também se tornou, em grande medida, parte do problema.
Clique na imagem acima para ler o artigo completo em Espanhol
